ευχαριστούμε τον αναγνώστη μας που έστειλε την ενημέρωση

According to Meghaninagar police today, a consignment of 20 packets of gold, meant for gold importer MMTC, had arrived by Singapore airlines at the airport on May 7.

The Customs had cleared the consignment and it was about to be delivered. Officials of the Gujarat State Export Corporation Limited (GSEC), which handles operations for Customs at the cargo complex, found one of the packets missing during the checking yesterday.

The loss of the gold cargo has intrigued the concerned officials as the Air Cargo Complex is considered to be high security zone with CCTV and other facilities. The camera footage was not useful as the camera angles were not set properly, the police pointed out. GSEC authorities have lodged a complaint with the Meghaninager police station. The police is still making investigations and do not rule out the possibility of either a mistake by the officials at the complex or a theft.

Όπως έχει επισημάνει η στήλη σε πρόσφατο δημοσίευμά της για την υπό εκπόνηση Πολιτική Εθνικής Άμυνας, η οποία ορθώς μετονομάστηκε σε Πολιτική Εθνικής Άμυνας και Ασφαλείας λόγω της διαφοροποιήσεως των σύγχρονων απειλών που αντιμετωπίζει κάθε χώρα, η απειλή που θέτει η Τουρκία για την Ελλάδα προσλαμβάνει άλλες -και πολύ πιο επικίνδυνες από τη στρατιωτική- μορφές, όπως η οικονομική διείσδυση και η ακόμη πιο επικίνδυνη πολιτιστική και ισλαμική διείσδυση, αμφότερες των οποίων γίνονται οσημέραι όλο και πιο εμφανείς.

Πρόσφατα ακόμη υπήρξαν πληροφορίες για προθέσεις ιδρύσεως τουρκικού πανεπιστημίου στη Θράκη, καθώς επίσης και για την ίδρυση τουρκικών πολιτιστικών κέντρων.

Τόσο στο προ ετών βιβλίο του για τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες και τη ΜΙΤ όσο και σε δημοσίευμα του «ΚτΕ» της 21ης Δεκεμβρίου 2002 («Μουσουλμάνοι με φέσι οργώνουν τον Καύκασο – Οι Ρώσοι καταγγέλλουν θρησκευτικές οργανώσεις ως προκάλυμμα των πρακτόρων CIA-ΜΙΤ»), ο συντάκτης της στήλης είχε δώσει αρκετά στοιχεία για την πραγματική φύση του κινήματος των Νουρτζού, που εκπροσωπεί ο υποτιθέμενος μετριοπαθής και φιλοδυτικός Φετουλάχ Γκιουλέν. Στο υστερόγραφο, μάλιστα, του τελευταίου δημοσιεύματος είχε αναφερθεί ότι «περιέργως, η ελληνικά κυβέρνηση διάκειται ιδιαίτερα φιλικά προς την οργάνωση του Φ. Γκιουλέν, η οποία θεωρείται το κατάλληλο αντίβαρο για τον περιορισμό των δραστηριοτήτων άλλων, πλέον επικίνδυνων, ισλαμικών ρευμάτων στην περιοχή μας».

Στο ίδιο δημοσίευμα του «ΚτΕ» είχε επίσης αναφερθεί ότι οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν το απόλυτα ελεγχόμενο από αυτούς τουρκογενές Ισλάμ (σ.σ.: έτσι τουλάχιστον πίστευαν τότε), το οποίο θεωρείται μετριοπαθέστερο και ελέγχεται πλήρως από αυτούς, μέσω των ισχυρών οργανώσεων των Νουρτζού και Νακσιμπεντί, για να εξοβελίσουν από την περιοχή το επικίνδυνο αραβογενές Ισλάμ και τους εις βάρος των Ρώσων.

Οι πληροφορίες, που, σημειωτέον, άρχισαν να έρχονται στη δημοσιότητα λίγους μήνες μετά την ανοιχτή πλέον σύγκρουση Τουρκίας-Ισραήλ, δείχνουν ότι οι αμερικανικές Αρχές άρχισαν να αλλάζουν γνώμη ως προς το πόσο και ποιος ελέγχει τον πανίσχυρο πλέον Τούρκο ισλαμιστή ηγέτη Φ. Γκιουλέν και ποιοι είναι οι πραγματικοί σκοποί του.

Πλύση εγκεφάλου

Σε μία λεπτομερή παρουσίαση των δραστηριοτήτων του Γκιουλέν, με τίτλο «Ο πλέον επικίνδυνος ισλαμιστής του πλανήτη ζει στην Πενσιλβάνια», στην ιστοσελίδα canadafreepress.com, ο Δρ Paul Williams αναφέρει στις 21 Μαρτίου 2011 ότι οι τελευταίες διαρροές εγγράφων από το Wiki Leaks δείχνουν την αυξανόμενη ανησυχία των Αμερικανών αξιωματούχων για τις προσπάθειες του Γκιουλέν να δημιουργήσει έναν Νέο Ισλαμικό Κόσμο και την «πλύση εγκεφάλου» των μαθητών που φοιτούν στα σχολεία του στις ΗΠΑ και σε ολόκληρο τον κόσμο.

Στο τηλεγράφημα που αναφέρεται στην πλύση εγκεφάλου, το οποίο εγράφη το 2009 από τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα Τζέιμς Τζέφρι, ο Γκιουλέν περιγράφεται ως ένα «πολιτικό φαινόμενο» στην Τουρκία, παρά το γεγονός ότι διαμένει στην Αμερική, θεωρητικώς, ή μάλλον επιφανειακώς, τα ιδιωτικά σχολεία και φροντιστήρια του Γκιουλέν υποβοηθούν τους Τούρκους -και όχι μόνο- μαθητές στα μαθήματα τους, προωθούν τον διαθρησκευτικό διάλογο και την ανοχή, αλλά στην πραγματικότητα όλα του τα εκπαιδευτικά ιδρύματα (άνω των 1.000 σε 115 χώρες!) δίνουν έμφαση στην καλλιέργεια της ισλαμοτουρκικής κουλτούρας και στη διαμόρφωση φιλοτουρκικών ελίτ στις χώρες στις οποίες λειτουργούν.

Ο Αμερικανός πρέσβης αναφέρει στο τηλεγράφημα του ότι ο Γκιουλέν έχει πλέον τον έλεγχο της τουρκικής κυβερνήσεως και υπαγορεύει τη τουρκική πολιτική την οποία παρουσιάζει μία αύξουσα αντισραηλινή και αντιαμερικανική τάση. Παρακάτω αναφέρει ότι οι ηγέτες του κυβερνώντος κόμματος (ΑΚΡ), συμπεριλαμβανομένων του πρωθυπουργού Ερντογάν και του προέδρου της χώρας Γκιουλ, φαίνεται ότι λειτουργούν σαν μαριονέτες του Γκιουλέν, ενώ σε άλλο τηλεγράφημα του Wiki Leaks αναφέρεται ότι οι οπαδοί του πανίσχυρου Τούρκου ιμάμη ελέγχουν την Αστυνομία των 200.000 ανδρών της Τουρκίας.

Στο ίδιο δημοσίευμα αναφέρεται ότι η οργάνωση του Γκιουλέν έχει συγκεντρώσει, μέσω δωρεών και συμμετοχών των μελών του, που συνεισφέρουν μέχρι και το 1/3 εισοδημάτων τους, το ποσό των 25 δισεκατομμυρίων δολαρίων (!) και ότι με την τεράστια αυτή οικονομική ισχύ κατευθύνει τις δραστηριότητες του ΑΚΡ σε όλη την Κεντρική Ασία και στο μεγαλύτερο μέρος του μουσουλμανικού κόσμου.

Παλινόρθωση του χαλιφάτου

Σε ένα αποκαλυπτικό δημοσίευμα για τις οργανώσεις και τις επιδιώξεις του Γκιουλέν, με τίτλο «Η Τουρκία και η παλινόρθωση του χαλιφάτου», η έγκριτη ιστοσελίδα “American Thinker» αναφέρεται, στις 10 Μαρτίου 2011, στις μεθοδικές προσπάθειες της Τουρκίας και του Γκιουλέν να υλοποιήσουν το όραμα τους για ένα «παγκόσμιο χαλιφάτο» (σ.σ.: έτσι εξηγείται, ίσως, η μάλλον παράξενη εξάπλωση των ιδιωτικών σχολείων του Γκιουλέν σε 115 χώρες). Υπό την καθοδήγηση του, αναφέρει μεταξύ άλλων το δημοσίευμα, η Τουρκία μεταμορφώθηκε από ένα κοσμικό κράτος σε μία ισλαμική χώρα, με 85.000 ενεργά τζαμιά -ένα ανά 350 κατοίκους, η μεγαλύτερη κατά κεφαλή αναλογία τζαμιών σε ολόκληρο τον κόσμο-, με 90.000 ιμάμηδες (περισσότεροι ιμάμηδες από δασκάλους και ίστρους) και με χιλιάδες δημόσια ισλαμικά σχολεία. Σύμφωνα με τον Τούρκο διανοούμενο Μπαϊράμ Μπαλτζί (Bayram BaJci), τα σχολεία του Γκιουλέν «προωθούν την ισλαμοποίηση της τουρκικής εθνικότητας και την τουρκοποίηση του Ισλάμ, με σκοπό τη δημιουργία ενός παγκόσμιου χαλιφάτου στο οποίο θα κυριαρχεί ο ισλαμικός νόμος».

Και τα δύο δημοσιεύματα, αναφερόμενα στις υποτιθέμενες μετριοπαθείς απόψεις, διαλλακτικές προθέσεις και δήθεν ανεκτικότητα του Γκιουλέν, δίνουν στοιχεία που καταδεικνύουν ότι πίσω από τη μετριοπαθή αυτή βιτρίνα κρύβεται μία συγκεκριμένη επιλογή προσεκτικής και χαμηλής ορατότητας προσπάθειας προωθήσεως του οράματος του, μέχρι να αποκτήσει το επιθυμητό επίπεδο ισχύος και μετά… βλέπουμε. Ενδεικτικό της ύπουλης αυτής τακτικής είναι ένα κήρυγμα που έκανε σε οπαδούς του το 1999, το οποίο και αποτέλεσε την αιτία ποινικής του διώξεως στην Τουρκία:

«Πρέπει να κινηθείτε στις αρτηρίες του συστήματος, χωρίς κανένας να προσέξει την παρουσία σας, μέχρι να φτάσετε σε όλα τα κέντρα…. Μέχρι οι συνθήκες να ωριμάσουν, πρέπει να συνεχίσετε κατ’ αυτόν τον τρόπο. Αν κάνετε-κάτι πρόωρα, ο κόσμος θα πέσει πάνω στα κεφάλια μας και οι μουσουλμάνοι σε ολόκληρο τον κόσμο θα υποφέρουν, όπως στις τραγωδίες στην Αλγερία, όπως στη Συρία το 1982, όπως στις ετήσιες καταστροφές και τραγωδίες της Αιγύπτου. Ο χρόνος δεν είναι ακόμη κατάλληλος.

Πρέπει να περιμένετε μέχρι να είστε έτοιμοι και οι συνθήκες να ωριμάσουν, μέχρι να βάλετε στην πλάτη ολόκληρο τον κόσμο και να μπορείτε να τον μεταφέρετε. Πρέπει να περιμένετε μέχρι να αποκτήσετε όλη τη δύναμη του κράτους, μέχρι να έχετε πάρει με το μέρος σας όλες τις δυνάμεις των συνταγματικών θεσμών της Τουρκίας. Μέχρι τότε, κάθε βήμα που θα γίνεται πρόωρα θα είναι σαν να σπάζετε ένα αυγό χωρίς να περιμένετε τις 40 ημέρες που απαιτούνται για την εκκόλαψη του. Θα είναι σαν να σκοτώνετε το πουλάκι που είναι μέσα στο αυγό. Η δουλειά που πρέπει να γίνει είναι να αντιμετωπίσετε τον κόσμο». Το απόσπασμα τελείωνε με μία προτροπή να κρατήσουν μυστικά όσα τους είπε. Σημειώνεται ότι η ποινική δίωξη εναντίον του Γκιουλέν σταμάτησε οριστικώς μόνο το 2006, όταν ο Ερντογάν είχε αρχίσει να σταθεροποιείται πια στην Τουρκία.

Η τακτική αυτή του Γκιουλέν μοιάζει αρκετά με αυτήν που ακολου­θεί ο «όμαιμός του» Ερντογάν (αν και επισήμως φροντίζουν και οι δύο να μην ταυτίζονται), ο οποίος το 1994 είχε δηλώσει «Δόξα στον παντοδύναμο Αλλάχ, είμαι ένας υπηρέτης της σαρίας» και το 1996, μετά την αποπομπή του από τη δημαρχία της Κωνσταντινουπόλεως, «Η δημοκρατία είναι όπως ένα τραμ. Είσαι σε αυτό μέχρι να φτάσεις στον προορισμό σου. Μετά, κατεβαίνεις».

Ξέπλυμα «μαύρου» χρήματος.

Την ίδια άποψη για τον Γκιουλέν είχε και η τουρκική υπηρεσία πληροφοριών, ΜΙΤ, η οποία σε σχετική έρευνα για την περίφημη υπόθεση Σουσουρλούκ είχε διερευνήσει μεταξύ άλλων και τις δραστηριότητες του. Σύμφωνα με την έκθεση της ΜΙΤ, την οποία αποκάλυψε η «Μιλιέτ» στις 19 Οκτωβρίου 2010, ο Γκιουλέν αναφερόταν «ως μυστικός συνεταίρος της Τσιλέρ στο ξέπλυμα μαύρου χρήματος, ενώ τα μέλη του κινήματος Γκιουλέν αποτελούν τον πιο σημαντικό μη κυβερνητικό μηχανισμό που διατηρεί η CIA στην περιοχή. Οι ανωτέρω ισχυρισμοί είναι δυνατόν να επιβεβαιωθούν εάν ελεγ­χθούν τα οικονομικά του Γκιουλέν και της κινήσεως του από επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών και αν γίνουν συντονισμένες έρευνες με τα υπουργεία Εσωτερικών και Εξωτερικών σχετικά με τη δράση του Γκιου­λέν και της οργανώσεως του». Στην ίδια έκθεση αναφέρονται ιδιαίτερα αποκαλυπτικά στοιχεία για την επιδίωξη του Γκιουλέν για μία επανάσταση ιρανικού τύπου στην Τουρκία κ.λπ.

Να κλείσουμε με μία απλή σημείωση. Τα σχολεία του Γκιουλέν τα έκλεισε η Ρωσία ήδη και το Ουζμπεκιστάν, ως προωθούντα τον τουρκισμό και ισλαμικές ανατρεπτικές ενέργειες. Στην Ολλανδία η λειτουργία των ίδιων σχολείων τελεί υπό έρευνα από τις Αρχές και στις ΗΠΑ, όπως προαναφέρθη, το θέμα άρχισε να απασχολεί έντονα τις Αρχές.

Και σε αυτή την περίοδο, εμείς όχι μόνο επιτρέπουμε τη λειτουργία τουλάχιστον δύο σχολείων του στη Θράκη, αλλά ετοιμαζόμαστε να τα δεχτούμε και στην Αθήνα.

ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ – ΣΕΛ.34

ΤΟΥ ΜΑΝΟΥ ΗΛΙΑΔΗ

http://gdailynews.wordpress.com

http://www.strategyreport.gr/?p=10418

Both the audacity and the competence of Mossad are being questioned after the latest episode in the agency’s colourful history

By Donald Macintyre in Jerusalem

After the excitement at a story worthy of Hollywood, the political fallout. Sharp questions are starting to be asked in Israel about an operation which left the physical appearance of the assassins exposed, appeared to have usurped the identities of, and perhaps even endangered, uninvolved Israeli citizens, and risked a serious diplomatic backlash because of the operatives’ use of European passports to enter Dubai.

If the assassination, as seems probable despite the plea of “no evidence” by Israel’s Foreign Minister Avigdor Lieberman yesterday, involved the country’s overseas intelligence agency, Mossad, it will not of course be the first time it has hit trouble over its use of foreign passports. In 2005, two Israelis were convicted of fraudulently trying to obtain New Zealand passports. When the government in Auckland secured an apology from the Israeli authorities it regarded that in itself as proof that the two men were acting on behalf of the Jewish state.

Although there was no immediate UK confirmation yesterday, the Israeli press also reported that Israel was obliged to apologise when British passports the agency had been using were left in a phone booth in West Germany in 1987. Ten years later, Canada protested over the use of its passports in the famously botched attempt to assassinate the Hamas political bureau head Khaled Meshal in Amman – a failure which led at Jordan’s insistence to the Gaza Hamas leader Ahmed Yassin being freed from jail.

The latest hit was not a repeat of the failed attempt on Mr Meshal. In Dubai, the assassins got their man, identified as a key figure in the smuggling of sophisticated weaponry from Iran and the murder of two Israeli soldiers in 1989. But the disclosure by Dubai police of the details of the operation has triggered two sets of potential ramifications.

The first is domestic – the use of the names of apparently unsuspecting Israeli citizens who are dual-passport holders, and who appeared last night to have little obvious redress from official circles. This may be the easiest for Israel, assuming it is responsible, to see off. Zahava Gal-On, the leftist former Knesset member, protested yesterday at the “idiotic” assumption of the identities of real people, but Tzahi Hanegbi, chairman of the powerful Knesset Foreign Affairs and Defence Committee, said he saw no reason for a parliamentary investigation. He argued it was not a problem for the government, and advised the people affected to hire a lawyer if they were worried.

In this the political establishment is helped by Israel’s ambiguity towards Mossad, reminiscent of its approach to its nuclear arsenal. Like its nearest British equivalent, MI6, Mossad is “avowed”; its head, currently Meir Dagan, is known, and it has its own website. The sober tones with which Ha Mossad (literally “the institution”) lists the activities it is mandated to carry out – including “planning and carrying out special operations beyond Israel’s borders” – do little justice to the fearsome reputation it has built up since it was formed in 1949 by David Ben Gurion.

That reputation has been enhanced by Mossad’s many well-known operational successes, including the smuggling of the Nazi war criminal Adolf Eichman to Israel for trial in 1960, the intelligence which led to the air strike on the Osirak nuclear reactor in Iraq in 1981, the spiriting of the nuclear whistleblower Mordechai Vanunu back from London in 1986, and the assassination of various Palestinian militants abroad. Neverthless, there are few opportunities for vigorous political debate on its activities; as Avigdor Lieberman, the foreign minister, said yesterday about the operation, “Israel never responds, never confirms and never denies.”

That said, the diplomatic fall-out may be less easy to contain. Among sharply critical commentators, Ben Caspit of Maariv criticised the operation for failing to take account of its likely exposure. While Mr Caspit was largely attacking Mossad for being caught out, he concluded by remarking that “it is not certain that Mahmoud al-Mabhouh was worth all this”. Amir Oren went further, calling for Mr Dagan’s removal, and warning of an impending “diplomatic crisis” with “countries whose passports were used by the assassins”. Assuming that the British investigation ordered by Gordon Brown is serious and finds Mossad responsible, and that other countries including the UK knew nothing of the Dubai operation, then Israel is unlikely to have heard the last of it.

www.independent.co.uk

Κατά τη συνάντηση της 16ης Ιουνίου του 2006 ο πακιστανός διπλωµάτης εξέφρασε στους Αµερικανούς την επιθυµία για µεγαλύτερη παροχή βοήθειας από τις ΗΠΑ και την Ε.Ε. λόγω της έλλειψης ενδιαφέροντος της ελληνικής κυβέρνησης, ενώ σηµείωσε ότι η επαρχία του Μπαλοχιστάν στο Πακιστάν, κοντά στα σύνορα µε το Ιράν, είναι κύριος προορισµός των κεφαλαίων από τη hawala, καθώς πρόκειται για µία περιοχή όπου υπάρχει µεγάλη δραστηριότητα τόσο λαθροµε τανάστευσης όσο και εξτρεµιστικών οµάδων. Σε σχόλιο σχετικά µε τα όσα ειπώθηκαν, οι Αµερικανοί της πρεσβείας στην Αθήνα επισήµαναν ότι δεν είχαν ακούσει στο παρελθόν καταγγελίες για την πιθανή χρηµατοδότηση εξτρεµιστικών ή ακόµα και τροµοκρατικών οργανώσεων από την παράνοµη διακίνηση µεταναστών – τουλάχιστον όχι µε τόσο εµφατικό τρόπο. Περισσότερο από έναν χρόνο πριν από τη συνάντηση µε τον πακιστανό διπλωµάτη, αµερικανοί ειδικοί σε θέµατα αντιτροµοκρατίας διατύπωναν την άποψη ότι η Ελλάδα είναι χώρα «χαµηλού ρίσκου» όσον αφορά τη χρηµατοδότηση και την παροχή τραπεζικών υπηρεσιών σε τροµοκράτες. Σύµφωνα µε το τηλεγράφηµα 05Athens777 για τη χρηµατοδότηση της τροµοκρατίας το 2005, που υπογράφει και πάλι ο κ. Ρις, οι έλληνες αξιωµατούχοι είπαν στην πρεσβεία ότι τα ποσά που έχουν κατασχεθεί στα πλαίσια σχετικής απόφασης του Συµβουλίου Ασφαλείας είναι ασήµαντα και ότι η Ελλάδα δεν ανήκει στα παραδοσιακά «οικονοµικά καταφύγια» για τροµοκράτες και οργανώσεις που συνδέονται µε την Αλ Κάιντα. «Τα γραφειοκρατικής φύσης εµπόδια για την εγγραφή των φιλανθρωπικών οργανώσεων (και το γεγονός ότι όλοι οι µη κερδοσκοπικοί οργανισµοί ελέγχονται από τις φορολογικές Αρχές) καθιστούν απίθανο το γεγονός να λειτουργούν εδώ hawalas χωρίς να έχουν εντοπιστεί», κατέληγε το τηλεγράφηµα της αµερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα.

Tα Νέα

Την στιγμή που η Ελλάδα “πνίγεται” και επιχειρείται η γεωστρατηγική της έκλειψη από ξένες δυνάμεις και εγχώριους συνεργούς τους, η Τουρκία εργάζεται μεθοδικά και προχωρά στην απόκτηση οπλικών συστημάτων που αποσκοπούν καθαρά στην απόσπαση ελληνικού εδάφους: Όπως αναφέρουν πηγές του ”Defencenet”, πριν λίγο υπογράφηκε συμφωνία για την ναυπήγηση δύο υπερσύγχρονων τουρκικών αποβατικών σκαφών LST μεταξύ των ναυπηγείων ADIK και της Υπογραμματείας Πολεμικής Βιομηχανίας. Τα αποβατικά σκάφη, είναι “μονοδιάστατα” επιθετικά όπλα κατά της Ελλάδος, αφού δεν προορίζονται για κανένα άλλο από τα πιθανά μέτωπα που έχει η Τουρκία.

Η απόκτησή τους αποτελεί κορυφαία πολιτική πρόκληση την στιγμή που η Ελλάδα έχει αναγάγει σε προτεραιότητά της μια στρατηγική “μηδενικής ενόχλησης” της Άγκυρας.

Με τη ναυπήγηση των δύο βαριά οπλισμένων LST (έχει κανονικό σύστημα μάχης, το Genesis) η αποβατική δύναμη που μπορεί να στείλει με το δεύτερο  “κύμα” ο τουρκικός Στρατός (αν θεωρήσουμε ότι το πρώτο “κύμα” θα είναι ειδικές και αερομεταφερόμενες δυνάμεις) ανέρχεται σε μία ταξιαρχία και ένα σύνταγμα!

Τα νέα αποβατικά θα έχουν πλήρωμα 146 άτομα και θα μπορούν να μεταφέρουν συνολικά 350 άνδρες και τέσσερα άρματα μάχης ή συνδυασμό ΤΟΜA, SHORADS και αρμάτων μάχης, ένα ελικόπτερο 15 τόνων (επιπέδου ΝΗ-90) μέσα σε διάστημα από μισή ώρα μέχρι δύο ώρες αν θελήσουν να κάνουν απόβαση στα δυτικά των νησιών του Αιγαίου. Θα διαθέτουν τέλος και ελικοδρόμιο στην πρύμνη κατά το πρότυπο των υπαρχόντων αποβατικών της κλάσης Sarucabey.

Με την υλοποίηση του συγκεκριμένου ναυπηγικού προγράμματος το τουρκικό Ναυτικό θα διαθέτει 5 αποβατικά πλοία, ένα της κλάσης Osman Gazi και 2 της κλάσης Sarucabey (TCG Sarucabey NL-123, TCG Karamürselbey NL-124).Τα νέα πλοία θα είναι συνολικού εκτοπίσματος 7.125 τόνων πλήρες φορτίου, μήκους 138,7 μέτρων, πλάτους 16,4 μέτρων, θα μπορούν να πετύχουν μέγιστη ταχύτητα 18 κόμβων, αυτονομία 5000 ν.μ με ταχύτητα 15 κόμβων. Το προωστικό σκεύος αποτελείται από 2 κινητήρες diesel συνολικής ισχύς 10400Kw.  Έχουν σύστημα διαχίρισης μάχης Genesisi

Η μεταφορική ικανότητα του πλοίου είναι 1200 τόνων, ενώ θα είναι εξοπλισμένα με δύο πυροβόλα OTO Melara των 40 χλστ εγκατεστημένα στην πλώρη και δύο σταθεροποιημένων τηλεχειριζόμενων πλατφορμών οπλισμού STAMP, εξοπλισμένων με πολυβόλο 12,7 χλστ και ηλεκτροπτικούς αισθητήρες ημέρας/νύκτας τοποθετημένα εκατέρωθεν της υπερκατασκευής του πλοίου, δύο CIWS Phalanx, ραντάρ SMART-S Mk2.

Μήπως θα έπρεπε στο διάλειμμα των εσωκομματικών συγκρούσεων και της αναζήτησης νέων δανεικών, κάποιος από την κυβέρνηση να ρωτήσει την Άγκυρα για ποια ακριβώς χρήση θέλουν τα νέα υπερσύγχρονα και με αυξημένες δυνατότητες αποβατικά σκάφη;

Στοιχεία Προγράμματος: E – security

Περιγραφή:

Ενίσχυση Επιχειρήσεων για την υλοποίηση επενδύσεων στην ψηφιακή ασφάλεια.

Η δράση επιχορηγεί επιχειρήσεις για την υλοποίηση επενδυτικών σχεδίων με αντικείμενο την ψηφιακή ασφάλεια και με σκοπό την αποτελεσματικότερη πρόληψη και αντιμετώπιση ψηφιακών κινδύνών και απειλών (κακόβουλων ή μη) εις βάρος της διαχειριζόμενης πληροφορίας, των πληροφοριακών συστημάτων, του λογισμικού κλπ.

Πρόγραμμα:
ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ 2007-2013 ΚΑΙ 4 ΠΕΠ

Αποδέκτες:
Μικρομεσαίες Eπιχειρήσεις.

Προθεσμία υποβολής αιτήσεων:
22/4/2009-… Ανοιχτή μέχρι την εξάντληση του διαθέσιμου προϋπολογισμού ανά Περιφέρεια.

Η υποβολή των Αιτήσεων για την επιχορήγηση των επενδυτικών σχεδίων θα πραγματοποιείται μέσω της συμπλήρωσης σχετικής ηλεκτρονικής φόρμας υποβολής από το διαδικτυακό τόπο της δράσης. Για τη συμπλήρωση της φόρμας αυτής κάθε ενδιαφερόμενη επιχείρηση θα πρέπει να επισκεφτεί τον διαδικτυακό τόπο της δράσης. Μετά την επιτυχή ηλεκτρονική υποβολή της αίτησης για επιχορήγηση του επενδυτικού σχεδίου ψηφιακής ασφάλειας, ο δυνητικός δικαιούχος υποβάλλει εντύπως μέσα σε δέκα (10) ημερολογιακές ημέρες, τον ολοκληρωμένο Φάκελο Αίτησης.

Η είσοδος στο Πληροφοριακό Σύστημα θα είναι διαθέσιμη από την Τετάρτη 22 Απριλίου 2009 και ώρα 12:00μμ.

Αιτήσεις θα μπορούν να υποβάλλονται ηλεκτρονικά μέσα από το Πληροφοριακό Σύστημα από την Πέμπτη 7 Μαΐου 2009 και ώρα 12:00μμ.

Περιοχή εφαρμογής:
ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ

Όροι και προϋποθέσεις:
Προτάσεις μπορούν να υποβάλλουν επιχειρήσεις ανεξάρτητα από τη νομική μορφή τους (όχι ενώσεις επιχειρήσεων), που ασκούν οικονομική δραστηριότητα νόμιμα στην Ελληνική Επικράτεια. Επιλέξιμη προς χρηματοδότηση θεωρείται μία επιχείρηση για την οποία συντρέχουν αθροιστικά οι παρακάτω προϋποθέσεις:

Η Επιχείρηση είναι υφιστάμενη με ημερομηνία σύστασης πριν την 01.01.2008.
Ως ημερομηνία σύστασης της Επιχείρησης νοείται η ημερομηνία Έναρξης Δραστηριότητας, όπως αυτή καταγράφεται στη σχετική Βεβαίωση Έναρξης Δραστηριότητας της οικείας Δ.Ο.Υ.
Ο κλάδος δραστηριότητας της Επιχείρησης δεν εμπίπτει στις εξαιρούμενες κατηγορίες δραστηριότητας του κανόνα De Minimis, οι οποίες αναφέρονται αναλυτικά στο Παράρτημα ΙΙ (Παράγραφος 7) του Οδηγού Υποβολής.
Ο έλεγχος επιλεξιμότητας των επιχειρήσεων γίνεται με βάση τους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας της Επιχείρησης (Κ.Α.Δ.) του εντύπου Ε3 της πλέον πρόσφατης φορολογικής δήλωσης της Επιχείρησης.
Ο κλάδος δραστηριότητας της Επιχείρησης δεν εμπίπτει στις εξαιρούμενες κατηγορίες δραστηριότητας που αναφέρονται στο Παράρτημα ΙΙΙ (Παράγραφος  8) του Οδηγού Υποβολής.
Ο έλεγχος επιλεξιμότητας των επιχειρήσεων γίνεται με βάση τους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας της Επιχείρησης (Κ.Α.Δ.) του εντύπου Ε3 της πλέον πρόσφατης φορολογικής δήλωσης της Επιχείρησης και με τον ίδιο τρόπο όπως στην παραπάνω περίπτωση.
Η Επιχείρηση εμφανίζει θετικό μέσο όρο κερδών προ φόρων και αποσβέσεων τα τελευταία τρία οικονομικά έτη.
Για την κάλυψη της συγκεκριμένης προϋπόθεσης παρατίθενται από την Επιχείρηση στοιχεία για τα τρία τελευταία οικονομικά έτη. Εφόσον δεν υπάρχουν σχετικά στοιχεία, τότε παρατίθενται στοιχεία των δύο τελευταίων οικονομικών ετών.
Η Επιχείρηση απασχολεί κατ΄ ελάχιστο έναν (1) εργαζόμενο (1 Ετήσια Μονάδα Εργασίας) με σχέση εξηρτημένης εργασίας, ιδιωτικού δικαίου, επιπλέον του/ων επιχειρηματία/ων – του/ων μετόχου/ων – του/ων εταίρου/ων.
Οι ΕΜΕ (Ετήσιες Μονάδες Εργασίας) υπολογίζονται σε 12μηνη βάση. Μία Ετήσια Μονάδα Εργασίας ισοδυναμεί με έναν εργαζόμενο ο οποίος απασχολείται πλήρως (οκτάωρο) καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους (12 μήνες). Σε περίπτωση κατά την οποία στην Επιχείρηση απασχολούνται εργαζόμενοι μερικής απασχόλησης ή και εποχιακοί, τότε, για τους εργαζόμενους αυτούς, ο υπολογισμός γίνεται σε κλάσμα ΕΜΕ.
Η Επιχείρηση λειτουργεί νόμιμα, διατηρώντας σε ισχύ όλες τις προβλεπόμενες από το νόμο άδειες λειτουργίας.
Η Επιχείρηση τα τελευταία τρία (3) οικονομικά έτη δεν έχει λάβει επιχορηγήσεις από Προγράμματα και Δράσεις Κρατικών Ενισχύσεων που εμπίπτουν στον κανόνα De Minimis, τα οποία αθροιστικά μαζί με την αιτούμενη επιχορήγηση υπερβαίνουν τις 200.000 Ευρώ (ή 100.000 ευρώ εάν η Επιχείρηση δραστηριοποιείται στον κλάδο των Οδικών Μεταφορών).
Η Επιχείρηση ανήκει στις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις (ΜΜΕ) με βάση τα οριζόμενα στη σύσταση της επιτροπής 2003/361/ΕΚ. Για την κάλυψη αυτής της προϋπόθεσης πρέπει να ικανοποιούνται αθροιστικά οι παρακάτω προϋποθέσεις:
• Η Επιχείρηση να απασχολεί λιγότερους από 250 εργαζομένους.
• Η Επιχείρηση να έχει κύκλο εργασιών που δεν υπερβαίνει τα 50 εκατομμύρια ευρώ ή ενεργητικό μικρότερο από 43 εκατομμύρια ευρώ.
Η αξία κτήσης του εξοπλισμού Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ) που είναι ήδη εγκατεστημένος στην Επιχείρηση (εξοπλισμός & λογισμικό) και αποκτήθηκαν κατά το χρονικό διάστημα από το 2000 έως την ημερομηνία προκήρυξης της Δράσης θα πρέπει κατ΄ ελάχιστο να ανέρχεται στο ποσό των 10.000 Ευρώ.

Η χρονική διάρκεια ολοκλήρωσης των εγκριθέντων επενδυτικών σχεδίων δε δύναται να ξεπερνά τους 6 μήνες από την ημερομηνία έγκρισης τους.

Τι χρηματοδοτείται:

Δαπάνες Προμήθειας Εξοπλισμού
Δαπάνες Προμήθειας Λογισμικού
Δαπάνες Προμήθειας Υπηρεσιών

Ύψος και είδος ενίσχυσης:
Ο μέγιστος επιχορηγούμενος προϋπολογισμός ανά υποβαλλόμενη πρόταση ανέρχεται σε 70.000€, και ο ελάχιστος προϋπολογισμός σε 5.000€.
Το ποσοστό επιχορήγησης ανά εγκεκριμένο έργο ανέρχεται στο 70% του επιλέξιμου προϋπολογισμού της επένδυσης.
Το ύψος της ενισχυόμενης επένδυσης καθορίζεται με βάση την κατάταξη κάθε επιχείρησης σε προκαθορισμένες κατηγορίες, σύμφωνα με το μέγεθος της επιχείρησης και την υφιστάμενη υποδομή. σε ΤΠΕ.

Προϋπολογισμός:
Διαθέσιμος προϋπολογισμός για την δράση: 15.000.000,00 €
Δημόσια δαπάνη: 10.500.000

Περιφέρειες στόχου 1
- Ε.Π.”Ψηφιακή Σύγκλιση” (Αν. Μακεδονία-Θράκη, Θεσσαλία, Ήπειρος, Β. Αιγαίο, Κρήτη, Ιόν. Νησιά, Πελοπόννησος, Δυτ. Ελλάδα):5.985.000 €
Περιφέρειες Μετάβασης
ΠΕΠ Μακεδονίας – Θράκης:
Κεντρική Μακεδονία 1.574.935,00 €
Δυτική Μακεδονία 14.989,00 €
ΠΕΠ Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας – Ηπείρου
Στερεά Ελλάδα 315.004,00 €
ΠΕΠ Αττικής
Αττική 2.205.069,00 €
ΠΕΠ Κρήτης & Νήσων Αιγαίου
ΝΟΤΙΟ ΑΙΓΑΙΟ
105.003,00 €
Η δράση συγχρηματοδοτείται από το ΕΤΠΑ

Αρμόδιος Φορέας
Επωνυμία:
Ψηφιακές Ενισχύσεις ΑΕ

Πληροφορίες
Επωνυμία:
Ψηφιακές Ενισχύσεις ΑΕ
Χειριστής:
Γραφείο Αρωγής της δράσης e-Security
Διεύθυνση:
Κολοκοτρώνη 8, Αθήνα 105 61
Τηλέφωνο:
Δευτέρα – Παρασκευή, κατά τις ώρες 08:00 – 20:00
801-11-71500 (για κλήσεις από σταθερά)
210-8099613 (για κλήσεις από κινητά)
Email:

http://esecurityportal.digitalaid.gr/contact.aspx

Ιστοσελίδα:

http://esecurityportal.digitalaid.gr/Default.aspx

Πρόσθετα στοιχεία:

Προκήρυξη και πληροφοριακό υλικό:

http://esecurityportal.digitalaid.gr/Drasi

Στην επιστολή του λοιπόν γράφει τα εξής:
«Ουδέποτε ”αρνήθηκα να πάρω το ρίσκο για τη λειτουργία της πρεσβείας”. Απόδειξη τούτου είναι ότι επί 6 μήνες που υπηρετώ στη Βαγδάτη η πρεσβεία λειτουργεί ομαλά, και θα έλεγα παραγωγικά.

Επειδή εις τα θέματα ασφαλείας χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή, ζήτησα την εδώ έλευση κλιμακίου αξιωματικών της Αστυνομίας για να μας βοηθήσουν, με τις γνώσεις και την εμπειρία τους, στη βελτίωση των συνθηκών ασφαλείας. Το κλιμάκιο ήρθε, μας συνεβούλευσε για ουσιαστικά θέματα, και θα υποβάλει έκθεση με τις προτάσεις του, οι οποίες θα εκτιμηθούν από την υπηρεσία.

Αντίθετα με όσα αναφέρει ο συντάκτης σας, το προξενικό γραφείο της πρεσβείας δεν είναι κλειστό, αλλά λειτουργεί, για κάποιες από τις προξενικές υπηρεσίες. Ως προς τις θεωρήσεις, η όλη προετοιμασία (συγκέντρωση δικαιολογητικών, συνέντευξη κ.λπ.) πραγματοποιείται κανονικά στη Βαγδάτη, εντός της πρεσβείας, όπως άλλωστε συνέβαινε και κατά τα τελευταία έτη. Μόνο μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων αποστέλλονται τα δικαιολογητικά εις την πρεσβεία Αμμάν (ή σε άλλες αρχές εξωτερικού) για την έκδοση θεωρήσεως. Όλα αυτά συμβαίνουν χωρίς να υπάρχει συνωστισμός, ουρές κ.λπ.

Το Ιράκ αποτελεί μια από τις πλέον σημαντικές αναδυόμενες οικονομίες του κόσμου, θεωρούμε δε ότι η Ελλάς θα πρέπει να έχει ένα ρόλο στη χώρα αυτή. Το να έχει τη δυνατότητα η πρεσβεία να χορηγεί θεωρήσεις είναι καθοριστικό στην προσπάθειά μας να βελτιώσουμε τις εμπορικές και γενικότερα οικονομικές μας σχέσεις. Επειδή όμως έχουμε επίγνωση των δυσχερειών οι εισηγήσεις μας περιέχουν σειρά ”μέτρων ασφαλείας” εις τρόπον ώστε να αποφύγουμε, στο μέτρο του δυνατού, κάθε πρόβλημα. Ούτως ή άλλως η πρεσβεία έχει εισηγηθεί τη δοκιμαστική λειτουργία του τμήματος θεωρήσεων του προξενικού γραφείου.Δεν μπορώ όμως παρά να διατυπώσω ένα εύλογο, θεωρώ, ερώτημα.

Εκείνος που ενημέρωσε τον συντάκτη σας, ενώ προσπαθεί να αποδείξει βαθιά γνώση των θεμάτων, φαίνεται να αγνοεί παντελώς την οικονομική δυναμική του Ιράκ, να μη γνωρίζει ποιος είναι ο υπεύθυνος του προξενικού γραφείου (βεβαίως και υπάρχει υπεύθυνος) ή τι είδους θεωρήσεις χορηγεί το Αμμάν.

Το ερώτημά μου, που αξίζει ίσως να διερευνήσετε, είναι γιατί σας παραπληροφορεί ο παραπληροφορών; Τι φοβάται, γιατί ψεύδεται, και γιατί θίγει άτομα που κάτω από ιδιαίτερα σκληρές συνθήκες προσπαθούν να κάνουν κάτι περισσότερο από απλά τη δουλειά τους;».

Γιατί τώρα;
Γνωρίζοντας τη θέρμη των «συναδελφικών» αισθημάτων στους κόλπους της Διπλωματικής Υπηρεσίας, δεν δημοσιεύουμε (όπως και στην αρχή επισημάναμε) ποτέ οποιαδήποτε πληροφορία από τον χώρο της η οποία να προέρχεται από πηγή ύποπτη εμπλοκής ή εμπάθειας και ποτέ πριν από παράλληλα ερεθίσματα από διαφορετικές κατευθύνσεις και πολλαπλή διασταύρωση. Δεν είμαστε νεοφερμένοι στους λαβυρίνθους του ΥΠΕΞ.

• Ο πρέσβης επιμένει ότι δέχεται τους κινδύνους της Βαγδάτης, όπως και οι προκάτοχοί του. Μένει, όμως, να εξηγηθεί γιατί το θέμα της ασφάλειας της πρεσβείας Βαγδάτης βρίσκεται εδώ και μήνες στις σελίδες του Τύπου, ενώ επί μία οκταετία πολύ μεγαλύτερης έντασης στο Ιράκ είχε σκόπιμα, δεδομένης της έλλειψης ουσιαστικών ελληνικών δυνατοτήτων, αποσιωπηθεί.

• Όσο για την ουσία του δημοσιεύματός μας, δηλαδή τη χορήγηση θεωρήσεων Σένγκεν από την πρεσβεία στη Βαγδάτη, ουδείς αμφισβήτησε ότι το προξενικό γραφείο της πρεσβείας προβαίνει στην προκαταρκτική διεκπεραίωση των ιρακινών αιτήσεων. Αλλά η υποχρέωση των αιτούντων να ταξιδεύουν στην Ιορδανία, μετά την πρώτη υποβολή της αίτησής τους, περιορίζει τη ροή του κοινού στην πρεσβεία της Βαγδάτης σε λίγους και κατά τεκμήριο εύπορους Ιρακινούς, οι οποίοι έχουν ήδη θεώρηση εισόδου στην Ιορδανία, χορηγούμενη από τις ιορδανικές αρχές, μόνο έπειτα από αυστηρούς ελέγχους. Σε αυτονόητη αντιδιαστολή, μόλις θα διαδοθεί ότι η ελληνική πρεσβεία χορηγεί επιτόπιες θεωρήσεις, θα βρεθεί πολιορκημένη από στίφη απελπισμένων που αναζητούν (έτοιμοι και να τις πληρώσουν) διεξόδους λαθρομετανάστευσης. Πώς θα ελεγχθούν με τα ελάχιστα μέσα της πρεσβείας; Περιθώρια για «δοκιμαστικές περιόδους» σε περιβάλλον απειλής, όπως της Βαγδάτης, δεν υπάρχουν. Μόλις πριν από 2 μήνες αφοπλίστηκε εκρηκτικός μηχανισμός σε απόσταση λίγων μέτρων από την πρεσβεία και στο γεγονός δόθηκε περίεργη και ύποπτα ευρεία έκταση από το ιρακινό επίσημο πρακτορείο ειδήσεων. Υπάρχουν ήδη, εδώ, ερωτήματα. Ποιος θα φταίει αν συμβεί κάτι;

• Δεν αμφισβητούμε την ανάγκη ανάπτυξης οικονομικών σχέσεων με το Ιράκ. Η εκτίμηση, όμως, των υπαλλήλων του Κλάδου Εμπορικών Υποθέσεων είναι ότι κανένας σοβαρός ιρακινός επενδυτής δεν έχει ανάγκη την επιτόπου χορήγηση της θεώρησής του από την ελληνική πρεσβεία στη Βαγδάτη για να επισκεφθεί την Ελλάδα. Ο πρέσβης γνωρίζει καλά τους υπαλλήλους ΟΕΥ… Ας τους ρωτήσει. Εμείς το κάναμε ήδη.

• Ποιος διευθύνει τα προξενικά γραφεία των πρεσβειών το ορίζει η πάγια πρακτική του υπουργείου: ο νεώτερος γραμματέας πρεσβείας. Γιατί άραγε να υποθέσουμε ότι στην πρεσβεία Βαγδάτης δεν θα τηρηθεί η πρακτική αυτή, αφού μάλιστα η λειτουργία του γραφείου θα αναβαθμισθεί;

• Τέλος, πέρα απ’ ό,τι έχουν γράψει οι προηγούμενοι πρέσβεις, υπάρχει πρόσφατη, αποστομωτικά αρνητική, επί του θέματος απάντηση της ΕΥΠ έπειτα από ερώτημα του προηγούμενου γενικού επιθεωρητή του υπουργείου, αν ενδείκνυται η πλήρης επαναλειτουργία του προξενικού γραφείου Βαγδάτης.

Την έβγαλε στο φως η γενική έρευνα, μετά την επίσκεψη των ελλήνων αστυνομικών στην πρεσβεία και την όλη επικαιροποίηση του θέματος ασφαλείας της.

Να μην ξεχνάμε ότι εμπλέκεται ήδη και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Του έχει, ξαφνικά, μεταβιβαστεί ανεπιθύμητη ευθύνη. Αλλά κρατούν κι εκεί αρχεία… Την άποψη της ΕΥΠ υπέγραφε ο τότε διοικητής της… Δεν νομίζουμε ότι έχει μεταβληθεί…

Δεν θα επεκταθούμε. Δεν νομίζουμε, πάντως, ότι οποιοσδήποτε φοβάται οτιδήποτε. Αρμόδιοι στο ΥΠΕΞ υπήρξαν διάδοχοι του πρέσβη σε προηγούμενες θέσεις του. Μάλλον δεν τον φοβούνται. Άλλοι σε θέσεις ευθύνης (και εκτός ΥΠΕΞ) είναι άσχετοι προς τα πρόσωπα και βλέπουν μόνο τα γεγονότα…

Φυσικά, ευχαριστούμε τον κ. πρέσβη για την επιστολή του. Μέλημά μας είναι να συμβάλλουμε στην αποτροπή επικίνδυνων καταστάσεων, και πάντοτε, ας τονιστεί αυτό μια ακόμη φορά, έπειτα από σχολαστική διασταύρωση περιστατικών και έγκυρων απόψεων.

εφημεριδα ΤΟ ΠΑΡΟΝ